|
molti non hanno capito la motivazione della sentenza della corte costituzionale.
non e' stato ritenuto ingiusto che la sanzione fosse decisa da un'autorita' non giuridica. la legge e' stata bocciata solo perche' si amministra la sanzione assumendo che si sia colpevoli lasciando all'utente il compito di dimostrarsi innocente. il che viola il principio di presunzione di innocenza.
chiunque sia a favore del copyright e' in mala fede. se un cantante e' bravo io mi vado a vedere il concerto a pagamento e la sua musica puo' circolare anche gratuitamente su internet ma il valore aggiunto sta nello spettacolo dal vivo. mi sbaglio o Vasco fa cosi adesso?
il copyright fa guadagnare solo la casa discografica, all'autore arrivano bruscolini a confronto, ecco perche' i cd costano uno sproposito.
vi immaginate se Michelangelo o Donatello avessero messo il copyright alle loro opere? una volta che uno scolpisce una statua della madonna, nessun altro scultore puo' farne piu' un'altra! che scemenza!
__________________
Patria e Onore
|