Quote:
Originariamente inviato da Darkangel666
a 1600 iso non è così drammatica anche se consiglio l'uso del treppiedi, per le scansioni fatte direttamente da lab posso solo manifestare la mia esperienza negativissima, penso di attrezzarmi per la scansione in proprio.
|
I 1600ISO sono possibili con lenti F2.8 , usando un F4.0 parliamo già di 3200ISO , a pellicola 3200ISO sono piuttosto drammatici , lo sono gia' i 400ASA paragonabili (se non inferiori) ad i 1600ISO di una DSLR anche entry level.
Per la scansione non posso che essere d'accordo con Vendicatore , per un coolscan LS5000 parliamo di piu' 1500€ (lasciamo stare l'LS 9000 che ne costa piu' di 3000€) , con quei soldi ti prendi una 40D e ti avanzano 800€ per farti eventualmente un 70-200/4 L (e ti restano anche 200/300€ in tasca).
Ciauz
Pat