|
x Spectrum7glr
quando non usi un bus sincrono i cicli si accavallano, fosse un bus per AMD o per P4.. e' vero che il P4 ne risente di meno, ma solo perche' il clock del bus e' efficentemente piu' alto di quello di un amd, riuscendo a minimizzare le latenze che si generano in un'asincronismo.
solo ultimamente nei chipset per P4 si stanno inserendo delle microcaches che polmonano queste latenze da asincronia ( via ne dovrebbe integrare 16k sull' ultimo), ma risulta il fatto che un sincronismo richiede meno risorse ( percio' e' piu' stabile) ed e' piu' veloce, perche' legato alle sole latenze delle ram.
L'efficenza del bus P4 e' dimostrata su questa scheda,
e sono sicuro che gia' ora, l'865 potrebbe permettersi un bus ancora superiore.. il tutto mitigato pero' dalle ram, in quanto sono quelle che forniscono la vera banda, non il bus.
PS
il post era lievemente ironico.. e per quanto riguarda la mia esperienza...
|