View Single Post
Old 17-04-2009, 00:26   #11152
Ignorante Informatico
Senior Member
 
L'Avatar di Ignorante Informatico
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1279
Ho fatto un piccolo test comparativo (nulla di che, ma spero possa essere indicativo) con 7-Zip e WinRAR.

Ecco i risultati ottenuti:

Codice:
7-Zip  > HTML e Testo* > 16.9 MB > Ultra (LZMA) >> 6.87 MB
WinRAR > HTML e Testo* > 16.9 MB > Migliore     >> 9.36 MB

7-Zip  > Multimedia** > 19.9 MB > Ultra (LZMA) >> 8.58 MB
WinRAR > Multimedia** > 19.9 MB > Migliore     >> 8.57 MB


*  TXT, DOC, PDF, HTM, GIF, JPEG, altri contenuti da Pagine Web
** PNG, BMP, WAV, AVI, WAV
Insomma, nonostante la velocità di compressione simile e le prestazioni analoghe rispetto ai formati non compressi, devo dire che 7-Zip si è dimostrato migliore nel comprimere i formati da ufficio


Quote:
Originariamente inviato da crazyprogrammer Guarda i messaggi
non avevo mai fatto caso alla funzione converti..
Se non ricordo male, anche KMPlayer ha delle funzioni analoghe
Ignorante Informatico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso