View Single Post
Old 29-03-2009, 12:23   #6
weseven
Senior Member
 
L'Avatar di weseven
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 519
Quote:
Originariamente inviato da Freaxxx Guarda i messaggi
con Nikon riesci a prendere lenti onestissime a prezzi bassi (tamron vende un onesto 55-200 sulle 90-100€ !) e soprattutto c'è una varietà assurda e compatibilità tra un numero vastissimo di modelli (anche il mercato dell'usato è perciò molto ricco) , non so per Canon ma da quello che ho visto li se non spendi un bel pacco di soldi non hai niente e soprattutto la famiglia di obiettivi non copre come copre la famiglia Nikkor
eh?
i produttori di terze parti (tamron, sigma, tokina) producono sia per nikon, che per canon (che per altri marchi come pentax, anche se in alcuni casi c'è qualche differenza).
le famiglie di obiettivi canon e nikon coprono tranquillamente le stesse cose che gli servono (per trovare buchi devi andare su lenti ultra specializzate = 1500+€ per lente, e tu gli hai appena consigliato un tamron da 90€ che vale quello che costa ).
spendere più soldi in canon?hai visto maluccio.
a me risulta che i nikonisti invidino assai il 70-200 f/4 L, che si vende a molto poco rispetto alla resa (ed è pure un serie L).
ma se si parla di lenti per amatori, c'è copertura totale per la fascia di prezzo in entrambe.

detto questo, si cade comunque in piedi (io sfrutterei l'offerta pentax k20d a 599€ sui negozi expert al momento, sicuramente molto meglio sia di 450d che di d60).
per il fuoco manuale forse la 450d ha un mirino un pelo più grande, e il live view (se devi focheggiare manualmente in macro o su soggetti statici (=panorami), l'ingrandimento 10x è molto preciso).
__________________
"Curiosamente, l'unica cosa che pensò il vaso di petunie cadendo fu:" Oh no, Non un'altra volta!"." - D.Adams
weseven è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso