A MIO PARERE su Vista se:
-si hanno almeno le conoscenze minime dei pericoli e minacce di internet
-si fa attenzione a quello che si schiaccia soprattutto nel caso di avvisi dell'UAC
-non si aprono crack e keygen (
sono pochi quelli non infetti
)
l'AV non è strettamente necessario.
Una soluzione che mi alletta parecchio è quella di Prevx EDGE, che a sentir dire ha un impatto minimo e
sembrerebbe essere parecchio avanti rispetto agli AV normali, peccato ( o per fortuna) che attualmente utilizzo già Nod32 v4. Sicuramente è un ottimo prodotto (meglio del v3) anche se
io mi sono sempre sentito più protetto con Antivir.
Detto questo io ho optato per il prodotto della
ESET per il semplice fatto che ha un impatto minimo sul sistema, e sono totalmente contrario a installare 200 SW di sicurezza per cancellare quello spyware ogni 2 anni che può capitare.
Comunque prima di questo giravo tranquillamente senza AV, con Windows Firewall, e per qualche scansione ogni tanto A-squared e Malwarebytes.
Ovviamente
UAC ON .
Il succo è che con le minacce di oggi giorno spesso gli AV non sono in grado di darci una protezione in
"tempo reale", e l'unico modo per prevenirle è
prestare molta attenzione a quello che si fa!