Quote:
Originariamente inviato da gpat
666X? Velocità DEMONIACA!
Comunque le SDXC a 100mb di velocità mi sembrano un'ottima alternativa alle SSD:..
|
Perche' alternativa? Gli SSD usano le medesime memorie di tipo NAND presenti in queste schede flash. Le novita` quanto a capienza e velocita` su schede SD e CF ricadono direttamente su di essi a medio termine.
In ogni caso, facciamo due conti: diciamo che in media in un SSD vengono utilizzati 8 chip di memoria flash; viene fatto generalmente uso di un raid 0 interno per aumentare la velocita` di trasferimento. 32 GB x8 fanno 256 GB di capacita` e ci siamo, 100 MB/sec x8 fanno pero` 800 megabyte al secondo, saturerebbero anche il prossimo SATA 6 Gbit. Visto quello che costano gli ultimi SSD con NAND MLC piu` veloci (ed aventi velocita` ben inferiori, intorno ai 240 MB/sec per gli ultimi OCZ Vertex ad esempio, dunque sempre tenendo conto di 8 chip di memoria e raid interno, sarebbero a spanne 30 MB/sec per chip, ossia 200x), ipotizzerei che tali memorie saranno costosissime.
Magari pero` sarebbero realistici SSD aventi solo un paio di questi chip: capienza non troppo ridotta, semplicita` costruttiva, ridotto calore, buone velocita` di trasferimento anche sui file piccoli.
... ma forse e` discorso un po' troppo OT.
L'argomento mi intrippa pero`
