View Single Post
Old 04-03-2009, 10:07   #50
!fazz
Moderatore
 
L'Avatar di !fazz
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21729
Quote:
Originariamente inviato da pierpox Guarda i messaggi
Ho provato a fare anch'io il test BarsWF sul mio pc (q9550+GTX280 su una P5Q deluxe no overclock) con i seguenti risultati:GPU*:728.81 MHash/sec CPU*:207.46 MHash/sec, Avg.Total: 934.69 MHash/sec.Considerando le schermate postate nell'articolo,la piattaforma i7 non sembra apportare nessun vantaggio con questo algoritmo,sono rimasto un pò deluso!
hai comunque un quad di buon livello e il vantaggio maggiore di i7, l'hyperthread non serve quando hai bisogno di pura potenza di calcolo anzi,il continuo switch dei thread provoca un consistente overhead che ne abbassa le prestazioni.

questo è indicativo di come probabilmente funzionerà il programma, il programma all'inizio controlla quanti core sono presenti e attiva un numero uguale di thread, i7 facendo credere di avere 8 core ma in realtà avendo solo 4 unità di eleborazione è svantaggiato, sarebbe interessante un confronto con l'i7 ma con ht disattivato
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX)
Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000

Ultima modifica di !fazz : 04-03-2009 alle 10:14.
!fazz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1