[Mythical Ork]

Ognuno ha i suoi pro e contro:

Canon:
Pro:
- Tropicalizzazione del corpo, qualità costruttiva che Sigma e Tamron se la sognano
- Qualità ottica molto buona (lungo tutto il range di focali)
- AutoFocus eccelente e preciso

Contro:
- Prezzo (1000 euro)
- Peso (1,57 Kg )
- Meno Macro dei tre (0,17@200)
- Distanza min. di messa a fuoco (1.4 metri)

Sigma:
Pro:
- Ottimo motore Autofocus
- Qualità costruttiva molto buona
- Prezzo (600 euro)
- Distanza minima di messa a fuoco (1 metro)
- Rapporto di ingradimento (0.28@200)
- Peso (1,39 Kg)

Contro:
- Qualità ottica non ai livelli del Canon
- Morbido a 200 mm

Tamron:
Pro:
- Qualità ottica eccellente (secondo alcuni anche migliore del Canon)
- Prezzo (630 euro)
- Distanza minima di messa a fuoco (0.9 metri)
- Buona capacità macro (0.32@200)
- Peso (1,33 Kg)

Contro:
- Motore AF molto lento rispetto ai motori USM e HSM di Canon e Sigma

Ciao
Orlando