Quote:
Originariamente inviato da macfanboy
L'UFS potrebbe essere il "minimo comune denominatore" dei filesystem. Essendo apertissimo come implementazione (licenza BSD). E già di serie su tutti gli OS Unix e derivati (Linux, ecc).
|
E perchè mai? Ogni OS usa un suo FS, anche per esigenze di OS.
Quote:
Originariamente inviato da macfanboy
Solo che M$ si guarda bene ad incorporarlo nei sui sistemi, benché abbia preso da BSD quando gli faceva comodo (stack TCP-IP su Windows NT, si dice). Appunto per LIMITARE l'interoperabilità sfruttando la sua posizione dominante (cosa ILLEGALE).
|
Che sia illegale lo dici tu, e col si dice non si fa altro che trollare inutilmente.
Quote:
Originariamente inviato da macfanboy
Comunque i produttori terzi potrebbero benissimo aggiungere un installer per quel filesystem su Windows. Ma essendo una scocciatura per tutti fino ad oggi si limitavano ad usare il FAT sulle cartine visto che M$ lo tollerava.
|
Nelle aziende si ragiona anche per costi, e sviluppare costa molto. Evidentemente più che pagare delle royalty.