View Single Post
Old 26-02-2009, 15:30   #4
WildBoar
Senior Member
 
L'Avatar di WildBoar
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
ah ecco, perchè per migliorare il 35-70 f2,8 ci volevano un bel po di soldi ....

per FF intendevo full frame, se prevedi di passare un domani a d700 o d3 potresti non volere un ottica per solo formato dx (appunto contrassegnate dal dx nel nome, e per la cronaca il tuo 10-20 è solo dx mentre il 70-300 no).

come facali che usi di più dovresti saperlo tu più di tutti, come se ti serva più nitidezza, luminosità, versatilità o altro... comunque ti faccio un paio di nomi più economici del mostro che ho nominato sopra:

-compatibili con FF:Nikkor 24-85mm f/2.8-4 D IF (anche se su ff non è che vada proprio alla grandissima)
tamron 28-75 o sigma 24-70 (fai una ricerca anche su questo forum trovi parecchio su questi ultimi due) sono comunque tutte focali più versatili anche su dx, sebbene sempre da abbianare al sigma che hai per i grandangoli

-solo dx:Tokina AF 16-50mm f/2.8 nikon 16-85vr tamron 17-50 2,8 che sono zoom standard più adatti come focali a fare un po tutto su dx

in ogni caso valuta anche di sostituirlo o affiancarlo con uno o due fissi che ti coprano tra 20 e 70mm, magari il 35mm 1,8 che sta per uscire (200€) o un 50mm 1,4 o 1,8 (da 100 a 350€)
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x
WildBoar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso