View Single Post
Old 29-08-2008, 19:15   #2
Nasa
Senior Member
 
L'Avatar di Nasa
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2009
WD Re3 Informazioni e dettagli: WD Re3
WD Re3 Thread ufficiale
WD Black Informazioni e dettagli: WD Caviar Black
La differenza tra RE3 e Caviar black è la tipologia di disco, i WD Re3 sono dischi di classe Enterprise/Server, mentre i Caviar Black sono dischi di classe Home/Desktop.

Elenco dischi, informazioni prestazioni in raid0 su volume di 100gb c.a. 64k stripe (Grazie a devil_mcry)

1 wd black 1TB WD1001FALS | access time <8ms | trasfer rate c.a 220 mb/s
2 wd re3 320/250gb wd3202abys/wd2502abys| access time c.a. <=8ms | trasfer rate c.a. 210mb/s (classe server)
2 wd black 640gb | access time c.a. <= 8ms | trasfer rate c.a. 210mb/s
3 wd blue 640gb | access time c.a. 8ms | trasfer rate c.a. 190mb/s
3 Seagate 7200.11 500gb (occhio al fw fix) | access time c.a. 8.6ms | trasfer rate c.a. 200mb/s
4 Samsung F1 320gb HD322HJ | access time >9ms | trasfer rate c.a. 230mb/s

Come scegliere ?

Questi sono tutti dischi desktop eccetto i Re3. Prestazionalmente i Wd sono, in realta, tutti allineati (eccetto i blue, che sono leggermente sotto), la scelta tra Re3 320gb/250gb e black da 640gb sta principalmente nella necessità di spazio necessario, va ricordato però che i Re3 hanno di un mtbf di 1,2mln di h, mentre i Black di 750k h.
Il wd black da 1tb ha prestazioni leggermente superiori.

Seagate e Samsung sono leggermente sotto, il prezzo è decrescente dall'alto verso il basso (eccetto per i wd 640 che costano di piu degli re3)

I 7200.11 hanno un buon rapporto spazio/prezzo, occorre verificare che il fw sia l'sd1a altrimenti guardare sul sito seagate o sul thread di riferimento qui sul forum

I samsung sono i dischi più economici, vantano il tr maggiore di tutti, a livelli di velociraptor, peccano in at.

SE vale la pena o meno optare per i wd re3 320gb al posto dei samsung f1 320gb decidetelo voi (prestazionalmente ed economicamente in mezzo ci sono 7200.11 e wd 640gb blue)

In sintesi la corona passa in questo momento al wd black 1TB WD1001FALS capace di fare volumi grossi con ottimi valori di tr a at, i wd re3 vanno circa come i wd black 640gb con in più il vantaggio di essere 24/7 server edition.
I wd blue 640gb e il 7200.11 500gb hanno prestazioni analoghe, la scelta è è da effettuare in base alla disponibilità e capienza necessaria, i samsung f1 320gb hanno il miglior tr tra tutti, si piazzano in fondo solo x l'alto at, ma vantano il prezzo più basso di tutti, solo 45€

Quote:
Originariamente inviato da devil_mcry Guarda i messaggi
perchè scegliere 3 re3 anzichè 2 vr

il mio raid a 3 re3 250gb volume da 100gb




un raid di 2vr da 150gb




iops su 512 byte +11% (132+11% = 146.5 ^^)

iops su 4kb +28% (118 + 28% = 151.04 ^^)

iops su 64k + 15 % (90+15% = 103.5)

iops su 1MB +13% (54 +13% = 62.04)

^^
__________________
i5-6600 - Asus Maximus VIII Ranger - 16GB G.Skill Trident Z 3200Mhz - AMD HD 7950 - Samsung 950Pro - 2xWD3202ABYS - AX860i
EK Supreme HF § EK FC7950 § 2xD5-Vario § Koolance RP452X2 § Alphacool UT60 420 § NB-BlackSilentPro PK3

Ultima modifica di Nasa : 06-09-2009 alle 10:23.
Nasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso