Hardware Upgrade Forum - View Single Post

**Abilmen** · 06-02-2009, 11:18

Vero che le case gonfiano i dati....ma un 2ms gonfiato sarà cmq sempre più reattivo di un 5ms gonfiato. Se tu vai su questo sito attendibile di test-web (francese), tra gli oltre 70 monitor testati, troverai dei 2ms e dei 5 ms...in questi ultimi, tra i "contro" c'è quasi sempre la "remanence" (scie), mentre nei 2 ms troverai la reattività quasi sempre tra i pro.

http://www.lesnumeriques.com/article-312.html

Poi se un utente prova un gioco su un 5ms e non vede scie (magari ha l'cchio un poco lento) fa benissimo a prenderlo perchè lo deve poi usare lui e non un hard gamer. Ma deve vederlo direttamente prima di prenderlo, il che è dura. Meglio stare nel sicuro con un 2ms no?

06-02-2009, 11:18	#5
Abilmen Moderatore Iscritto dal: Feb 2003 Città: Emilia country Messaggi: 14222	Vero che le case gonfiano i dati....ma un 2ms gonfiato sarà cmq sempre più reattivo di un 5ms gonfiato. Se tu vai su questo sito attendibile di test-web (francese), tra gli oltre 70 monitor testati, troverai dei 2ms e dei 5 ms...in questi ultimi, tra i "contro" c'è quasi sempre la "remanence" (scie), mentre nei 2 ms troverai la reattività quasi sempre tra i pro. http://www.lesnumeriques.com/article-312.html Poi se un utente prova un gioco su un 5ms e non vede scie (magari ha l'cchio un poco lento) fa benissimo a prenderlo perchè lo deve poi usare lui e non un hard gamer. Ma deve vederlo direttamente prima di prenderlo, il che è dura. Meglio stare nel sicuro con un 2ms no? __________________ Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità!