View Single Post
Old 03-02-2009, 15:18   #8
Obelix-it
Senior Member
 
L'Avatar di Obelix-it
 
Iscritto dal: Dec 2004
Cittā: Castelfranco Veneto (TV)
Messaggi: 3160
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
Per avere velocita` e ridondanza insieme con un raid di dischi tradizionali pero` serve un array 0+1 (o 1+0) di quattro dischi ed a questo punto, anche se comunque per ora ancora conveniente, rumorosita`, calore e consumi possono diventare un problema/fastidio.
Interessato: perche' mai dovrei avere un raid ?

Se implementano ECC, trattandosi fondalmentalmente di memorie, non vedo la necessita' di un RAID, allo stesso modo in cui non mi risulta che si mettano RAID sulle memorie dei server. Col disco lo fai perche' il disco puo' rompersi 'fisicamente', ma la RAM e' meno soggetta a rotture 'globali'.

Per le prestazioni, no di sicuro. Gia' adesso mi sa che il bottleneck e' la MB, non il disco (e andando avanti, si velocizzeranno...)
Obelix-it č offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1