|
Io li ho lo stabilizzato e quello non stabilizzato dato in dotazione con la D50.
Secondo me il salto qualitativo sull'immagine è limitato, e non tale da giustificare il cambio (anche se c'è e si ved).
Però in condizioni di scarsa luminosità, per l'uso che ne faccio io, il vr è una manna dal cielo. Si fan certe foto in interni anche di chiese, che sono uno spettacolo.
A ciò aggiungerei una solidità costruttiva maggiore, che si nota subito tenendoli entrambi in mano.
Penso che considerando tutti questi aspetti il cambio può valere la pena, parlando solo di una migliore qualità d'immagine probabilmente no, anche se un lieve miglioramento c'è. A quel punto probabilmente è meglio risparmiare e puntare a qualcosa di meglio come avete già consigliato.
Alex
|