Ciao a tutti, sono fresco fresco del forum
Volevo un parere spassionato riguardo il mio problema.
Devo comprarmi un monitor nuovo e mi pare ovvio che la scelta vada su un 19" vista la differenza minima di prezzo con un 17".
Le mie esigenze sono queste:
navigare su internet
giocare con il pc (anche se in pratica gioco solo a daoc)
guardare film (dvd e divx) e televisione sul pc (ho la scheda tv e uso il pc come televisione in camera mia)
non ci devo fare cad grafica o programmazione.
All'inizio pensavo di comprarmi l'unico modello ke l'Acer produce (in ufficio ho 2 17", uno Acer e uno Samsung e l'Acer ha dei colori molto piu' brillanti), poi avendo letto che non ha lo schermo piattissimo, non ha i controlli della Samsung e che ha meno banda passante, mi ero orientato verso il Samsung.
Il mio dilemma e' :
Meglio il 957p oppure il 957 df?
Ho visto il sito della Samsung, in pratica l'elettronica sembra essere identica, stesse frequenze, stessi refresh e stessi comandi.
L'unica cosa che cambia' e' lo schermo, sensibilmente piu' piatto il secondo credo!
il primo costa 204 euro iva inclusa, il secondo 283 iva inclusa.
Io preferirei risparmiare questi 80 euro di differenza, certo' e' che se la differenza dovesse essere radicale o la qualita' (magari bassa per entrambe) appena sufficiente solo per il secondo, farei questo sacrificio e opterei per il secondo a cuor sereno.
Il Dynaflat e' parecchi tempo che e' in commercio e so che non era visto benissimo nelle recensioni di 2 anni fa, poi sembra aver acquisito punti col passare del tempo, e' possibile che la samsung ritocchi i propri prodotti col tempo?
Hanno entrambi un'area visibile di 18" o il dynaflat ha solo 17.8"?
Cercando recensioni su internet (leggo pcprofessionale e pc wolrd tutti i mesi e avessero mai fatto una prova comparativa O_o) ho trovato questa pagina:
http://www.pcworld.pl/artykuly/22921.html
E' la redazione di un paese dell'est, non capisco bene i dati delle tabelle, cmq si evince che il 957p prende un premio probabilmente per il rapporto qualita' prezzo.
Perche in suddetta recensione utilizzano i valori di distanza orizzontale dei pixel (0.22) e non il dot picth (0.26) del Samsung?
Qualcuno capisce le voci della tabella, cosa ne pensate?
E per finire, la differenza di dot picth (24 e 26) tra i due, da una qualita' di immagine cosi radicalmente diversa?
Spero che ci sia qualcuno sufficientemente preparato e a conoscenza di questi 2 modelli per rispondere alle mie domande
Il monitor lo devo comprare in settimana e questi dubbi mi arrovellano il cervello.
Grazie a chiunque vorra aiutarmi!!
Badtzmaru.
PS: il vincitore di quel test e' lo Hyundai ImageQuest P910+, lo conoscete? lo vendono a Roma e se si a che prezzo, credete che ci siano monitor migliori di quelli riportati sopra a parita' di prezzo?)