View Single Post
Old 20-01-2009, 09:43   #12
M@tteo79
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da 2012comin Guarda i messaggi
non sono tanto sicuro della buona fede del tuo "che peccato"... ma vabbè
Perchè secondo te cosa dovrei fare? Gioire ? Spero che tu stia scherzando... o forse dovresti semplicemente leggere qualche quotidiano (tra un post e l'altro) per documentarti sui disastri che questa crisi economica mondiale sta provocando.

Quote:
Originariamente inviato da 2012comin Guarda i messaggi
secondo me cmq sbagli: non siamo agli sgoccioli. Queste CPU sono praticamente un must per chi ha un sistema AM2+ e vuole fare un aggiornamento;
Dici bene: per "CHI" ha un sistema AM2+ (cosa che cmq avevo già specificato in passato)... il problema è quel "CHI??" Troppo pochi per riempire le casse di un azienda che necessita di capitali per investire nella ricerca.


Quote:
Originariamente inviato da 2012comin Guarda i messaggi
Sono anche competitive per chi vuole fare un sistema nuovo... e tutto questo, principalmente per il prezzo.
Non dopo il deprezzamento delle CPU Core2 Quad (soprattutto il Q9650 che è sceso del 40% candidandosi come miglior CPU per rapporto prezzo/prestazioni).

Quote:
Originariamente inviato da 2012comin Guarda i messaggi
Intel, cmq, prima o poi dovrà anche rendere conto della presunta concorrenza sleale...



Quote:
Originariamente inviato da 2012comin Guarda i messaggi
Le CPU top di gamma Intel dai 500 euro in su che, secondo te, rendono le cpu AMD poco competitive sono semplicemente esagerate ed utili veramente a pochi..
Bastano quelle da 220€ (nuovo prezzo del Q9550) per rendere il top di gamma AMD poco competitivo. Per non parlare di potenziale in OC e di relativa stabilità ad alte frequenze.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1