View Single Post
Old 08-01-2009, 15:44   #42
fukka75
Senior Member
 
L'Avatar di fukka75
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: ovviamente la Capitale
Messaggi: 13317
Quote:
Originariamente inviato da SwatMaster Guarda i messaggi
d) il 25% in più di prestazioni non vale la differenza di prezzo
Hai ragione: considerando che costa il 35% in più (ma solo dopo il ribasso di HD4870X2), dovrebbe andare in media il 35% in più
Ma la Zotac a 479euri, 30% in pù, è già più convincente

Quote:
e) queste schede sono solo una gara "a chi ce l'ha più lungo", tra ATI ed nVidia
Su questo non c'è dubbio

Quote:
g) il dual-gpu non gode di un supporto software degno
Visti i risultati dei bench direi l'esatto contrario

Quote:
h) in conseguenza dei tre punti immediatamente precedenti, si può benissimo dire che sono schede pressochè inutili
ma anche no

Quote:
i) il podio dovrebbe andare a chi offre, nel mercato medio-alto, la soluzione migliore
E quindi?

Quote:
l) ATI owns
__________________
Intel Corei7 3930k ** Asus Rampage IV Formula ** 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24
Asus GTX970 Strix ** Samsung 840Pro 512GB ** Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+

Ultima modifica di fukka75 : 08-01-2009 alle 15:49.
fukka75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1