Quote:
Originariamente inviato da Pihippo
Ciao ragazzi guardate qui: http://www.overclock.net/amd-cpus/43...omparison.html.
Comparazione tra PhI 9950 be a 3 topo gigi e PhII 940 clock stock (E' un ES)
C'è di tutto. Da i benchmark sintetici ad i game. Se fossero veritieri sarebbè una bella cosa. Ad occhio il PhII 940 ES è di circa il 8% più veloce del 9950@3.0ghz. Ho dato un occhiata veloce, quindi potrei sbagliarmi sulla percentuale.  |
Allora premettiamo:
E' uno ES step C1 (in teoria, quell'1 sta a dire C1 essendo un ES)... dunque non sarà lo step in commercio:
Detto questo:
Benchmark significativi (non giochi e non sintetici): +8.425% (medio) +2.5% (lowest in povray, dove ci sono 3 bench che fanno +2.5/+3.5/+6.5) +21% (hieghest in Maya)..
Nello Spec abbiamo questo scenario:
+16% in 3D Studio
+4.5% in Catia
+21% in Maya
+8.3% in Proe
+10% in SW
+12% in TCVIS
MEDIA:+12%...azzarola!!! In campor workstation un salto del genere clock to clock??? Per niente male...
Ci sarebbe poi un +7,2% nel Folding che non è per niente male.. o un + 14 nel Lightsmark 2008... insomma... mica male!!
Giochi:Storco il naso perché moltigiochi sono stati fatti girare ancora GPU limited... mi sono limitato perciò a conteggiare solo quelli sicuramente CPU limited... il risultato è questo: +14.2 (medio) +4.2(lowest) + 20.2 (highest)..
Ripeto: è un C1