|
allora... la differenza tra il q9400 e il q9450 è, da specifica, la cache. poi, marginalmente, cambia anche lo step. sicuramente per fare oc è meglio il q9400. ma dove conta la cache è meglio il q9450.
a default tra il tuo e il q9450 di sicuro va meglio il q9450: stessa frequenza, doppia potenza dove serve, stessa potenza dove non serve. il q9400 perde in cache di sicuro, però nelle applicazioni che sfruttano i quad core avrai comunque un miglioramento, è indubbio. nei giochi e in altre cosette che non sfruttano il quad, beh non penso che cambierà moltissimo. per me visto l'uso che ne fai potrebbe anche andar bene.
io però starei sul q9550. si trova a meno di 300€, tipo 270-290. se riesci poi cerca di prendere lo step nuovo, l'E0, che è quello del q9400. il q9450 invece è fuori produzione e quindi non l'hanno fatto a step E0.
oppure aspetta ancora un attimino. secondo me se intel non è scema abbasserà ancora i listini e magari a 300€ ti compri il q9650 (solo step E0). o magari mettono ancora più bassi gli altri!
|