[!fazz]

Originariamente inviato da gas78

Ok, ora mi e' piu' chiaro il punto.
Un possibile obiezione che mi viene in mente e' questa:
Di chi sono le infrastrutture ?
Se sono di Google sono dell'idea che, piaccia o meno, puo' farci quello che vuole: se domani vogliono smontare una dorsale perche l'amm. delegato o chi per lui vuole giocarci a "tiro alla fune".. non vedo chi possa impedirglielo
Se non sono di Google.. o Google paga per ottenere maggiore priorita' sui suoi contenuti e, se il proprietario della dorsale puo' farlo, si torna al problema di prima oppure la neutrality rimane "salva"

dove sbaglio ?

in un articolo si era parlato di una collaborazione tra google e le società di gestione in modo da permettere a google di installare all'interno dell'infrastruttura i propri server dedicati a gestire openEdge