View Single Post
Old 16-12-2008, 14:45   #19940
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31754
Quote:
Originariamente inviato da ascatem Guarda i messaggi
@paolo:

ecco i dati ottenuti per interpolazione.
La colonna rossa è quella "inventata" e a fianco la differenza in % a parità di frequenza.

concordo che ci sono 1000 variabili, ipc non costante, applicazioni che usano d+ o d- la cpu, ma in ogni caso mi pare un fake

edit:
provando a calcolare i dati di un teorico 940 a 3.8ghz partendo dai dati a 3ghz e controllando poi con i dati forniti da quel sito si trova che, escludendo i giochi, buona parte dei valori rimane compre so tra -1 0 e +1 % con molti 0%, imho quindi è un fake.
Visto la scarsità di dati per l'NDA, direi comunque di non scartarlo al momento... però è indubbio che ci sono valori che sono i più bassi in assoluto (e di un totale) rispetto a quello che abbiamo visto sino ad ora.
Praticamente al momento lo scarto minimo sul B3 dal C0 era del 3,5% mi sembra su tutto... con punte del 17%, e parliamo a parità di clock. Che un 940 risulti uguale al 9950 è praticamente impossibile
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è online