no
l' unico discriminante abbastanza chiaro é che una lente che arriva a 6.3 é indubbiamente poco usabile
però, ad esempio, tra un 17-70 2.8-4 e un 15-30 3.5-5.6 il secondo é molto migliore.
tra un 17-35 2.8-4 e il 15-30 di cui sopra, é meglio sempre il 15-30. E sono entrambe lenti della serie pro, mentre tra 17-70 e 15-30 valuti una base vs una pro.
in nikon mi sembra il 50 1.8 é migliore del 50 1.4
L' unica é valutare caso per caso. Ma sei all' inizio, basta che eviti i superzoom e imparerai col tempo.
Ora come ora, partire con una lente come il 17-55 2.8 IS (per dire) non te la farebbe apprezzare, non riusciresti a capire come sfruttarla al meglio proprio perché non riusciresti a capire i suoi punti deboli e i punti di forza, perché non hai un riscontro su lenti "da comuni mortali". Che hanno i loro limiti ma sono più omogenee, in genere, nelle rese.
Più... gestibili.