Quote:
Originariamente inviato da Fides Brasier
vero anche questo; pero' in questo momento si privileggerebbe la versatilita' potendo disporre di una sola lente, e da questo punto di vista la 17-85 e' un buon compromesso -e a mio parere una lente decisamente migliore della 18-135.
|
a mio parere di decisamente migliore ha solo la stabilizzazione (comunque molto utile su lenti con questa luminosità), deforma tantissimo soprattutto a 17 (alla pari di molti 11x mentre è solo un 5x!!) di contro vignetta un po meno dell'altro... insomma se è un offerta perchè sennò c'è da chiedersi se vale la pena scendere a compromessi con la qualità per avere solo 30mm in più del 18-55 che costa la metà o meno...
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2
DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x
|