Hardware Upgrade Forum - View Single Post

ciocia · 20-11-2008, 18:45

Per i filmati HD .mkv serve un pc serio non uno a basso consumo. Ho un film .mkv 1080p che, visualizzato al massimo dettaglio con kmplayer, mette a sedere il mio HTPC, cpu X2 3800+@2250mhz. ( se ne discute nel thread di kmplayer )

NANO vs ATOM vs ATHLON 2000+
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081003

L'atom consuma meno, ma a prestazioni non e' il massimo, ma per un mulo 24ore va bene. Purtroppo come si sa il vecchio 945 alza il consumo. A quando un nuovo chipset a basso consumo dedicato per l'atom?

20-11-2008, 18:45	#12443
ciocia Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974 Messaggi: 12817	Per i filmati HD .mkv serve un pc serio non uno a basso consumo. Ho un film .mkv 1080p che, visualizzato al massimo dettaglio con kmplayer, mette a sedere il mio HTPC, cpu X2 3800+@2250mhz. ( se ne discute nel thread di kmplayer ) NANO vs ATOM vs ATHLON 2000+ http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081003 L'atom consuma meno, ma a prestazioni non e' il massimo, ma per un mulo 24ore va bene. Purtroppo come si sa il vecchio 945 alza il consumo. A quando un nuovo chipset a basso consumo dedicato per l'atom? __________________ PC: MB MSI X570S torpedo max, Ryzen5 5600X con Artic Liquid Freezer II 120, Ram crucial ballistix 2x8gb 3600, M2 500gb WD black SN850 gen4 + Sabrent 1TB Rocket gen3, vga gtx970 sperando mi duri ancora a lungo , monitor provvisorio tv samsung 42"