Quote:
Originariamente inviato da Ale985
Certo, come no.... 
Ti sei solo dimenticato di considerare che le gpu ATI hanno unità aritmetico logiche basate su codice parallelo e le NVIDIA su codice seriale. Ciò porta a due architetture elettroniche completamente differenti. Infatti gli 800 shader core nel chipset RV770 sono divisi in batterie mentre nel chipset GTX200 sono in singola batteria. Inoltre il discorso delle DDR non è così immediato, dalla tecnologia DDR3 alla DDR5 cambia la gestione del bus indirizzi, comandi e dati (infatti il bus dei dati lavora ad una frequenza doppia, ovvero 1800 MHz, rispetto al bus comandi ed indirizzi che lavora a 900 MHz).
Inoltre anche la banda passante è strutturata in mdo differente....nvidia ha preferito implementare un'interfaccia a 448 bit mentre ati a 256...
E come ti spieghi che nei test il frame rate è circa lo stesso o si distanzia solo di pochi fps ?!? 
Te lo dico io perchè. Sono due soluzioni di calcolo differenti che però portano ad unna prestazione equivalente e non puoi confrontarle sul piano degli shader core, clock delle memorie e bandwidth |
bhè non avevo pensato all'architettura differente
, xò a sto punto come hai detto tu <<E come ti spieghi che nei test il frame rate è circa lo stesso o si distanzia solo di pochi fps ?!?
Te lo dico io perchè. Sono due soluzioni di calcolo differenti che però portano ad unna prestazione equivalente e non puoi confrontarle sul piano degli>> a sto punto è meglio prendere la 4870 1gb ke costa 40euro i meno ed è uguale o poco meno potente