View Single Post
Old 23-10-2003, 18:49   #5
joko
Senior Member
 
L'Avatar di joko
 
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 879
La Geforce FX5200 è più lenta della 9200, anche se la prima supporta pienamente le directx 9.0 mentre la seconda si ferma alle directx 8.1; la FX 5200 è soltanto una MX 440 cui è stata aggiunta la compatibilità directx 9.0, fine e bene quindi.

Personalmente opterei per una 9200, data anche la maggior qualità grafica e la totale mancanza sul mercato di videogiochi che sfruttino non solo le directx 9.0, ma addirittura le directx 8.1; nel settore ludico difficilmente svilupperanno giochi che vadano al di là delle directx 8.1 per almeno un paio d'anni, eccezion fatta per il celeberrimo Half Life 2 (che è appunto un'eccezione...).

Comunque, anche supportando le directx 9.0, con la Geforce FX5200 i giochi sono difficilmente godibili, vista la lentezza intrinseca della scheda, che più che mostrare immagini in movimento pare disegnare dei quadri statici: tanto per citare dati di fatto, nel 3DMARK 2001 - sfruttante le directx 8.1 -con un Athlon XP 2000+ e la Geforce FX5200 XFX 128MB arrivavo a fatica a 5000 punti, mentre con una radeon 9000 64mb (che non è altro che la 9200 senza supporto AGP 8X...) raggiungevo tranquillamente 6400 punti e oltre...

Questi sono i dati; poi ognuno spenda il proprio denaro come crede meglio...

Lo zio Joko
joko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso