Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy
In teoria no ma ci sono dei numeri poco chiari, esempio:
il 2384 (2.70Ghz) fa un punteggio di 860
|
Ma anche 826, a parità di macchina e sw... perché?
Intanto cambia l'
alimentatore: lo score più alto è stato ottenuto con un ali da 350W...
Quote:
Guardando il punteggio di alcune macchine con CPU Intel E5440 (2.83Ghz) il punteggio varia fra i 600 e i 1000!
|
Forse hai confuso con qualche altro modello: i punteggi variano di +/- 20 attorno a 700 ca.
Quote:
Addirittura un server IBM con una CPU X3360 (2.83Ghz) quindi con 4 core in meno riesce a fare un punteggio superiore ai 1000...
Non riesco proprio a capire questi numeri...
|
Evidentemente le config. single socket presentano un'efficienza energetica maggiore delle dual socket. Meglio quindi escludere le prime in questo genere di valutazioni...
Boh, l'impressione è che nonostante tutto le vecchie piattaforme Intel siano ancora competitive dal punto di vista performance/watt.
Del resto, basta guardare il TDP, nel caso di AMD quasi doppio a parità di frequenza.
Forse è sul rapporto performance/costo che AMD può dominare... senza contare tutti gli ambiti in cui è necessaria massima parallelizzazione (sistemi a 4-8 vie).