View Single Post
Old 16-10-2008, 13:24   #11
Simock85
Senior Member
 
L'Avatar di Simock85
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 453
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano
si ma probabilmente cambia proprio l'algoritmo per dare i comandi di fuoco e diaframma, era il minimo che potessero fare dopo aver cambiato attacco dopo pochi anni dall'introduzione
Chi ha cambiato l'attacco scusa?
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano
sul 4:3 invece sono un po dubbioso... era nato per adattarsi agli schermi che erano 4:3 mentre su pellicola e le stampa in genere si usa il 3:2... ma ora che i tv nuovi sono quasi tutti 16:9 e alcune compatte addirittura iniziano a montare sensori 3:2 o 16:9 nativi questo 4:3 mi pare un po obsoleto....
Mah guarda io le foto le fruisco stampate, chissenefrega se i tv sono 16:9, io adoro il rapporto 4:3 nelle fotografie (il formato 30X40 lo trovo stupendo, e ci fanno praticamente tutti gli album matrimoniali, sarà un caso?). Chiaro che è un formato poco "dinamico", quando ho bisogno di + dinamismo taglio volentieri in 3:2.
__________________
"Una fotografia è il segreto di un segreto. Più cose ti dice, meno ne sai." - Diane Arbus
Il mio album su flickr -> LINK
Simock85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1