Discussione: Analisi Xabre 400
View Single Post
Old 31-07-2002, 23:28   #12
BEMPINO
Senior Member
 
L'Avatar di BEMPINO
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: LECCE
Messaggi: 160
Quote:
Originariamente inviato da Tasslehoff
[b]Smentiamo sta cosa, la qualità è buona, bene o male come con tutte le altre schede, il fatto è che di default i drivers sono impostati verso le performance pure invece che verso la qualità, scelta saggia imho, visto che cmq chi compra una scheda di questa fascia di mercato non cerca certo il dettaglio o il fsaa (cosa totalmente inutile tra l'altro imho...) ma vuole una scheda che permetta di giocare bene senza spendere troppo.

Se volete qualche esempio andate a questo url e vedrete che la qualità non è affatto così penosa come invece dicono alcuni...

Per quanto riguarda l'overcloccabilità direi che è forse l'ultimo dei parametri che di solito vengono tenuti in considerazione da un acquirente e per fortuna...

Personalmente poi non credo che il nome influisca più di tanto, ora come ora per andare a comprarsi una GeF4 MX solo per il nome significa proprio farsi del male, uomo avvisato...
In effetti la scheda non è male.
Ha le presta zione che vedete.
Il problema è la scritta 8X che è una presa per i fondelli!!!
la gente pensa di fare un affarone per la scritta 8X, quando sta comprando una normale VGA entry level.
BEMPINO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1