Quote:
Originariamente inviato da userpercaso
non è questione se consuma o meno più ram o la tiene occupata per fare quel che vogliono far credere, ossia precaricamento..., il fatto è che vista richiede più risorse per fare le medesime cose che faccio con xp, che faccio con linux e che pèotrei fare anche con un osx...
Più risorse impegnate vuol dire + consumi alias consuma più WATT e di sti tempi ti assicuro che fanno la differenza..
vista con giusto quattro operazioncine sfiore il Gb occupato e manda la CPU alle stelle...senza contare il continuo accesso all'HD 
ah già l'importante è avere la sidebar,l'effetto vetro, il mirabolante effetto flip senza poi contare la chicca tutta di vista del logo che si illumina all'avvio...sia mai....  |
ma mica è obbligatorio usare Vista...
sarei curioso di vedere la differenza tra i consumi in watt di uno stesso pc con vista e con xp