[Nicolask]

Uno dei dubbi che da un po’ mi frullavano in mente era se un Mb nForce 2 prima versione supportasse i nuovi XP con fsb a 400mhz.

Da una parte avevo un'esperienza diretta sulla base della mia configurazione, che con un procio XP 2700 a 333mhz e una Epox 8rda+, riusciva tranquillamente a salire ed a mantenersi stabile anche spingendo il moltiplicatore a 11x200 e pertanto con un fsb a 400mhz.

Dall’altra, si sà che il chipset nForce2 non ha supporto ufficiale ai 400mhz e infatti tutti i produttori di MB hanno commercializzato nuove schede ultra 400 ovvero specifiche revisioni dell’originario nForce2.

Pensavo ..... , sarà la stessa cosa fare un overclock stabile a 400mhz rispetto a montare una cpu che nasce già a 400mhz ???

E’ stato più volte postato tale quesito nel forum ma non mi risulta che nessuno abbia mai dato pareri certi in merito.

Finalmente ieri ho avuto la possibilità di avere tra le mani un XP 3000 a 400mhz e allora … ecco i risultati dei miei primi test.

Con impostazioni di default il bios riconosce un XP 3000 a 400mhz, sale perfettamente e sembra tutto stabile.
Provo subito un leggero overclok impostando il moltiplicatore a 200x12, rilassando le memorie a 7-3-3-2,5 e vcore a 1,675.
Tutto va che è una meraviglia e vado di bench:

Sandra:
CPU Aritmentic 8799 / 3562
CPU Multimedia 12630 / 13864
Memorie 2720 / 2559

Super PI : 46 sec.

Acquamark 2003 : 39.190 (cpu 6.873 gpx 5.469)

3dmerd2003: 5.544

3dmark 2001 se : 16.598

PC mark:
CPU 7.069
Mem 6.185
Hd 1.062


Risultanti non certo da record, ma direi molto buoni e decisamente migliori rispetto a quanto ottenevo prima (tenete presente che ho un sistema operativo in piedi da circa un anno e diverse periferiche collegate in usb che non ho voglia di togliere e reinstallare ogni volta che faccio dei test …)

Ora sono in studio e ho lasciato a casa il mio fido pc a girare con torture test e vediamo se tiene …


Cosa ne dite ??? , aspetto con curiosità le Vostre considerazioni.