Quote:
Originariamente inviato da Ratatosk
Il target degli FX di AMD è lo stesso che hanno i QX di intel, ovvero gente che ha soldi da buttar via per avere più di tutti gli altri, anche senza averne alcun beneficio, basta vedere tutti quelli che si definiscono gamers e comprano il QX dicendo di giocare meglio quando spendendo un decimo nella CPU si gioca esattamente allo stesso modo.
Quindi il die a sei core su un FX andrebbe benissimo, pur rimanendo perfettamente inutile per qualunque gamer che sappia cosa compra...
|
Beh, spero che almeno mentre ci dai dentro non abbassi il clock come qualcun'altro (non dico il nome).
Comunque Ratatosk dice bene... non sono sfruttati neanche i quad, puoi capire gli esa... Ciò non toglie che a me sembrerebbe un discorso più anti-Nehalem, visto che con molte probabilità un gioiellino simile potrebbe competere tranquillamente in multicore con un Nehalem quad a 3,2GHz, e Intel posizionandolo sui 999$, AMD lo potrebbe vendere tranquillamente a 400-500€ e risultare competitivo.
Che poi non sia un 6core ma abbia lo step D, diciamo che in tutti e due i casi aumenta le potenzialità.
Se AMD ci crede nella battaglia dei prezzi, ora, con un prodotto marcato Deneb e con il Nehalem che non sembra tutto quello che ci si aspettava... beh... di carte da giocare ne ha parecchie.
Ma.... Aspetta, se lo step D è a fine 2009... e l'FX dovrebbe uscire a marzo... non dovrebbe avere chissà quali cose per innalzare di molto il clock (visto che dielectrics di tipo ultra-low-K e high-k metal gate sono per il prossimo step)... beh, questo mi farebbe pensare che lo step C2 non dovrebbe essere una lumaca e i 3GHz stock non sono "tirati per il collo".