Quote:
Originariamente inviato da Cyfer73
La serie RE3 (Raid Edition), è la versione server dei Western Digital. I 320gb sono anche loro dei sigle platter, mentre i 250gb usano lo stesso piatto in versione un "castrata" di spazio, perciò le prestazioni sono identiche fondamentalmente.
Il bench è incredibile perchè hai guardato a quello del raid 0 forse, ma a pari condizioni il Samsung è sempre leggermente più veloce. L'unico punto dove vince il WD è nell'access time più basso di un millisecondo, senza contare che Samsung sembra scaldi un pò di meno e sia più silenzioso.
Oltretutto se volete un HD versione server, c'è il gemello del HD322HJ che è l'HE322HJ Raid Edition.
Ecco le prestazioni di un WD3202ABYS (quelle del 250gb sono praticamente identiche).
E queste sono le prestazioni di un Samsung HD322HJ.
 |
certo a me interesserebbe un raid 0 e in quel bench vedo che il wd re3 rivaleggia con un raid di velociraptor considerando la media in lettura. dal test si evince una media di 195 mb/s che mi sembra stupefacente.
per dirti io con un raid 0 di seagate 160 sto quasi alla meta' come si evince dal test di hd tune pro
 
__________________
msi mpg velox 100r, ryzen 7 5700x3d, noctua nh-d15s chromax black, asus strix b550-xe, 32gb gskill trident z neo 3600 cl16, asus tuf rtx 4070 super 12gb oc, corsair rm850x, crucial p5 plus 1tb, samsung 980 1tb, seagate barracuda 4tb, hyperx alloy origins 65, steelseries aereox 3 wireless, lg 34gn850p, steelseries arena 7, steelseries arctis nova 7, steam deck oled 512gb
Ultima modifica di nevione : 25-09-2008 alle 00:06.
|