Note:
Come avrete visto dagli shots, il fatto di non avere un controller dual x la ram pesa per il kt600, e la cosa si nota abbastanza osservando il superPI 1M ed il pcmark2002...anche se la banda passante in Sandra non sembra variare di molto.
Particolare della KV7, anche impostando da bios un fsb di 200MHz la mobo aumenta leggermente il clock di un paio di MHz, come mostra CPU-Z...ah, particolare curioso di quest'ultimo (alla versione 1.19a), esso non riconosce correttamente il kt600 (lo vede come un kt400a) e vede il banco di ram come una banco da 255MB
(e non giustamente come uno da 256MB).
Per il resto, la mobo si è dimostrata molto stabile e performante, tutto sommato ha un ottimo rapporto qualità-prezzo;per 95€ è sicuramente un valido acquisto, specie se non si hanno interessi nell'overclockare in modo "estremo".Cmq sul discorso overclock ritornerò poi, in un secondo momento.
Altre utili info sulla kv7...ha il vcore variabile sino a 2,325v, vddr sino a 2,80v (
), Vagp sino a 1,65v e Vchipset (NB) aggiustabile da 2,55v a 2,95v.
Direi decisamente penalizzante che la ram si possa overvoltare solo sino a 2,8v da bios (mi pare che siano 2,9v scarsi reali...ma non ho controllato con il tester), per il resto possiamo agire su numerosi parametri.Tutto il bios è ricco di parametri e settaggi, a dire il vero, il che si presenta come aspetto molto interessante.
Sono presenti anche alcune funzioni "avanzate" per quanto riguarda il menu pchealth.
Se le prestazioni della scheda sono più o meno allineate, e forse leggermente inferiori, a quelle dell'nforce 2 a singolo canale, stupiscono in positivo le prestazioni della gestione disco del kt600, di cui sicuramente i driver sono più maturi degli inesistenti nvidia.Non tenete conto degli score in Sandra...con la nf7-s, ho ottenuto in entrambi i casi, rispettivamente 30500pts e 32600pts circa, contro i quasi 35000 fatti segnare dalla kv7.
Sembrerebbe un divario rilevante (al di là del valore dei punteggi di Sandra), ma devo specificare che il mio sistema con la scheda nf7-s, nonostante avessi deframmentato l'HD (la partizione) prima dei test, non è un sistema "pulito"...diversamente da quello in cui ho installato la scheda madre col kt600.
Controllando con uno screenshot fatto ai tempi dell'installazione della nf7-s un paio di mesi fa, con l'hd nuovo (lo stesso), Sandra ha fatto segnare circa lo stesso punteggio della kv7, potete vedere
qua .
Spostando invece manualmente files di grosse dimensioni dall'hd ad uno secondario, invece, ho avvertito una maggiore velocità della scheda con chipset VIA (ma anche qui, non no rilevato i tempi)...che cmq potrebbe essere influenzata dal fatto che il sistema in quel caso era pulito, e non pieno zeppo di programmi ed applicazioni varie.
Come già accennato, non ho avuto modo, per vari motivi, di testare il raid integrato nella mobo con il kt600 (nè avrei potuto farlo sulla mia con nforce2)...magari avremmo avuto qualche bella sorpresa
, nè le prestazioni di entrambe nel 3D...in ogni caso penso cmq che si possano desumere abbastanza facilmente.
Discorso overclock:non ho fatto grandi prove, anche per il poco tempo a disposizione, cmq ho notato (tristemente) che con la kv7 (almeno nel mio caso) non sono riuscito ad andare oltre il boot alla frequenza di 220MHz di fsb, nemmeno impostando in modo super rilassato (nè con by spd) i timings delle ram
Questo impostando la tensione al NorthBridge sino a 2,65v, oltre non ho provato.
I 210, ed i 215 li regge in maniera impeccabile anche con timings molto bassi (il Tras per le ddr400 e superiori non si può impostare con valori inferiori a 6)...verificati anche con un paio d'ore di prime95
Non vorrei che il problema al bus fosse legato (come misteriosamente x la nf7-s) al particolare moltiplicatore adottato (ne ho provati anche di più bassi, logicamente) oppure al fatto che il processore non era moddato agli L12.Oppure al fatto che la mobo, come già si sapeva, NON ha i FIX bensì è presente il divisore 1/6 che entra a 200MHz.
Magari aumentando ulteriormente i volts al NB poteva cambiare qualcosa...ma dubito visto che si piantava appena dopo il boot.
Cmq invito tutti coloro che avessero questa scheda a verificare questa cosa del max fsb raggiunto, e magari anche un'altra: ho sentito che ha i moltiplicatori bloccati (o meglio, non si va sopra il 12,5x con i thoro di taglio basso)...ma stupidamente anche qui non ho verificato
Se avete commenti o correzioni da fare, postate pure le vs impressioni o informazioni che potete aggiungere in merito.
Per ovvi motivi non mi dilungo sulla nf7-s, scheda già ben conosciuta e criticata (in positivo), sulla quale potete trovare tutte le info che volete nell'enorme thread in questa stessa sezione.
In definitiva il mio consiglio è questo: se non ricercate overclock estremi, e magari volete risparmiare...la Abit KV7 è la scheda che fa per voi
.
Se invece volete avere una scheda completa, molto performante e dalle elevate capacità in overclock, la scelta è una sola: Abit NF7-S
Ecco, ho finito:scusate per essere stato abbastanza pesante e prolisso, ma un po' ci voleva
Qnick