Quote:
Originariamente inviato da giorgmes
Giā... significa allora che Intel č indietro rispetto ad AMD per quanto riguarda il consumo. Comunque dovremmo sapere anche quanto consuma di meno il chipset per fare confronti.
|
significa che sono dei forni tutti e due
Quote:
Originariamente inviato da johnp1983
Non ci vedo nulla di strano... quelle sono le versioni Extreme,
se guardate il TDP di tutte le cpu extreme (quindi anche i yorkfield qx attuali) noterete che hanno sempre un TDP maggiore rispetto alle cpu "classiche".
|
quoto, anche se dalle recensioni si vede che a paritā di tdp dichiarato i core2 consumano meno rispetto ai phenom, chissā che questo trend si mantenga anche con i nehalem
Quote:
Originariamente inviato da omegaz3ro
Si, ma quale TDP? Quella - MASSIMA - dichiarata da AMD oppure la "TDP" farlocca di Intel relativa ad un utlizzo "tipico" (solitario di windows immagino)
Voi che date queste notizie, datele bene please che nn si capisce se quei 130 siano un buon valore o meno..
|
vedi sopra, attualmente il tdp dichiarato da intel č addirittura sovrastimato rispetto a quello dichiarato da amd