Quote:
Originariamente inviato da Scrambler77
Vero, ma la considerazione di Intel non era ristretta solo al processo produttivo ed alla qualità dei componenti, ma anche all'utilità concreta del "quad nativo" rispetto ai software del momento, e l'inutilità di un investimento prematuro di risorse così elevato, quando 2 dual affiancati vanno meglio di un quad nativo.
Probabilmente i 45nm sono lo spunto per Nehalem, anche se secondo me Intel non ha finora investito nel quad nativo per una pura questione di marketing.
|
Non saprei, il fatto di essere "quad nativo" (che penso si riduca a "avere la L3 condivisa"), può darsi sia la chiave che rende gli Opteron tanto buoni nella virtualizzazione.
lntel non ha fatto i quad nativi perché aspettava i 45nm, come al solito per un discorso economico. lntel non ha bisogno di rischiare, se in tecnologia pareggia o perde di poco, vince comunque.