View Single Post
Old 10-10-2003, 17:21   #4
DURONMEN
Senior Member
 
L'Avatar di DURONMEN
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: PARMA , born in Racale (LE)
Messaggi: 2655
Quote:
Originariamente inviato da Clody23
non c'è niente di strano. già le 9600pro non castrate hanno prestazioni simili di una geffo4 ti4200 (ovviamente senza i filtri attivati, dove all'incirca se la batte con una 9500), quindi mi pare quasi normale che la tua 9600 castrata sia ancor meno prestazionale rispetto alla 8500bba (che ha avuto un incredibile miglioramento delle performance da quando ati ha iniziato a sviluppare driver seriamente).
non sempre infatti le schede intermedie di nuova generazione sono + performanti di quelle al top di vecchia generazione!
Basta pensare proprio a 9600 e 5600, entrambe di prestazioni minori rispetto alle 8500 e alle geffo4ti.
Io ancora non ho dato via la mia 8500BBA, che dite me la tengo e vendo la 9600Pro?!?

Sinceramente dal momento che ci rimetto solo 20€ mi sembra che cmq ne valga la pena in quanto il 9600Pro rimane sempre un chipset più nuovo, compatibile DX9 e suporta più effetti grafici.
Voi cosa dite? Mi tengo il 9600Pro o rimonto la "vecchia" 8500?
Aspetto dei vostri consigli.
__________________
My system Asus P5QD turbo, Intel Core 2 Duo E8400@3850Mhz a 1,33V, 8Gb ddr3, 2xSeagate 1TB, ATI Radeon HD6850 O.C. Edition, Dolby Digital Live su ampli 7.1 DENON X2300 , LCD 22" Samsung 225UW,
DURONMEN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso