Quote:
Originariamente inviato da NeroCupo
Perchè il Tamron? Semplice: sui 200mm equivarrebbe al 18/200 VR Nikon come luminosità, solo che costa di meno e ha 70mm in più ( come detto, il 18/250 Tamron si è rivelato (test alla mano) almeno equivalente al Nikon, pur costando di meno).
NeroCupo
|
Il Tamron è f/6.3 a 200 mm mentre il Nikon è f/5.6 , e poi c' è anche la velocità in AF da tenere in conto ...
Dipende dalle esigenze , per le mie l' AF lento è deleterio
PS
ma questo thread non stava meglio in "discussioni generali" ?