Quote:
Originariamente inviato da maxsona
Ma il futuro dei proci Desktop AMD non è fusion?  |
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy
AMD ha annunciato "Swift" ma è una CPU se per ora verrà utilizzata SOLAMENTE nel campo mobile...
Il futuro di FUSION sul mercato desktop è assolutamente sconosicuto in quando Bulldozer è stato posticipato a data da destinarsi...
|
Quote:
Originariamente inviato da maxsona
Ma poi per il mercato Desktop AMD non ha annunciato il core Falcon?
|
"Falcon" era il nome in codice del primo fusion che doveva essere core bulldozer + GPU, ma adesso è stato sostituito da
"Swift" (Rondone
), core star+GPU.
La roadmap di AMD è molto conservativa, in modo, si spera, che riescano a seguirla con anticipo più che con ritardo.
Comunque io penso che si stia un pò fraintendendo il ruolo che avrà "Fusion" almeno all'inizio: si tratta in sostanza di spostare l'IGP e quel che resta del northbrigde (il controller pciexpress) nella scatola del processore prima e sul die del processore dopo.
La cosa, per adesso, favorisce costi, spazio e TDP, non direttamente le prestazioni: per questo riguarda prima di tutto i notebook, e poi i desktop "mainstream".
Anche lntel ha annunciato di voler fare qualcosa di simile al Fusion (usando un core GPU "PowerVR"+ core nehalem) nella seconda parte del 2009.
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy
Secondo il sito techpowerup Nvidia starebbe preparando la risposta alla tecnologia AMD Advanced Clock Calibration
|
"Risposta" è una parola grossa, evidentemente ha AMD sta bene che quella tecnologia ci sia anche sui chipset nVidia e gli ha passato le info sotto una NDA di ferro.
