Quote:
Originariamente inviato da kondalord
quindi uno vale l'altro, anzi meglio il vw222s che costa 30 euro in meno, discorso a parte per il mk221h che ha un contrasto di 5000:1
quindi per giocare si potrebbe scegliere o il vw222s oppure il mk221h
vediamo se ho capito qualcosa:
un buon monitor per giocare deve avere principalmente un ritardo in ms basso, oltre a un buon contrasto e luminosità
mentre per i film e software 3d e di fotoritocco deve avere principalmente un buon contrasto e luminosità +o- è così?
|
No, imho è assolutamente da scegliere il vw222u, la qualità del digitale vale la differenza di prezzo.
La latenza deve essere più bassa possibile nei giochi e in parte anche per i film (qui diciamo che basta che non sia eccessivamente alta).
La luminosità conta fino a un certo punto, molto importante soprattutto per film e fotoritocco è che sia uniforme. Il contrasto invece è fondamentale praticamente in ogni campo.
Ovviamente quando si parla di questi valori si intendono quelli reali che non sono mai nemmeno lontanamento vicini a quelli dichiarati dai produttori e l'unico modo per conoscerli sono appunto le recensioni dettagliate.