View Single Post
Old 13-08-2008, 19:13   #9
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da Coreduo Guarda i messaggi
interessante l' alternativa 10-22 e 28-135is + eos 40d con questi kit il risparmio è di circa 200 euro sul kit nikon d300+18-200....dovrebbe garantire maggior versatilità è maggio qualita canon rispetto a nikon con questa soluzione?

o meglio 17-55 is usm ?

è già Maggio?

anche io ho 10-22 e 28-135is su 20d e 1d3, per uscite leggere.
la versatilità è oltre ogni esigenza turistica e la qualità va bene anche per dei poster.
il 17-55is è un oggetto diverso. a me è una focale che non interessa in viaggio, troppo lungo rispetto al 10 e troppo corto rispetto al 135...
ottima qualità ma scarsa resistenza al controluce, rispetto al 10-22.
lo acquisterei solo se ne avessi estrema necessità per cerimonie e cose simili
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso