Quote:
Originariamente inviato da ALEX_440BX
A me sembra, dl link che hai postato che i samsung ottengano degli ottimi risultati nel tempo di risposta.
", I guess it is Samsung SyncMaster 172B. Samsung Electronics came up with a product that combines elegant design, good response time and excellent viewing angles"
|
buoni (ma non ottimi visti i 31ms misurati) i risultati del 172B
pessimi quelli del 171S (sono stati misurati ben 41ms)
cmq tutti lontani (chi più chi meno) dai 25ms dichiarati da Samsung - al contrario monitor come il Nec o il Sony X72 rispettano perfettamente i dati dichiarati dalla casa madre