Ciao raga, non sono un esperto di reti e vorrei sapere come implementare una cosa del genere
Codice:
4 Client via cavo------>
switch--> windows 2008 server--> hag fastweb
4 Client WiFi-->dir-655-->
Il server fa da nat e da firewall mentre il dir-655 lo sto usando solo come bridge e AP (e cioè il cavo che lo collega allo switch parte da una delle 4 porte normali).
Allora: sul 2008 (192.168.1.1) c'è un server dhcp che da' ai client ip 192.168.1.*
Il router ha ip 192.168.1.17 fissato
L'altra scheda di rete del 2008 ha l'ip dal dhcp server dell'hag.
Spero di essermi spiegato
Tutto funziona bene TRANNE il fatto che essendo il 2008 non molto compatibile con l'hw su cui è installato... a volte si impalla bloccando tutto.
Ciò che io vorrei è:
connettere tutto al dir-655 che a sua volta è connesso dalla porta wan all'hag e da una porta normale al server in modo che... e qui viene il difficile:
se il server è acceso, il traffico passi dal server mentre se il server si è impallato, al massimo facendo dal client un ipconfig /renew... il traffico passi dalla porta wan del router.
Questo dir-655 ha impostabili delle regole di routing e delle opzioni di server dhcp abbastanza particolari ma...
Help
Credo mi ci vorrebbe una sorta di doppio gateway
Per non creare casini ho lasciato i client con ip non fissati in modo che una volta decisa la strada, ricevessero i parametri in modo automatico.
Se si impalla il server, per come è configurato ora mi tocca spostare i cavi per fare in modo che mentre io guardi il problema, il tutto continui a funzionare.
Perchè non posso far passare tutto dal router direttamente? Perchè sto studiando un po' come funzionano queste cose, compreso il firewall installato sul server etc.
Insomma vorrei usare il server da nat ma se non funziona, che il router lo sostituisca senza che io debba far nulla.
E' possibile?