View Single Post
Old 14-07-2008, 17:28   #10032
Immortal
Senior Member
 
L'Avatar di Immortal
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2507
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Ma io credo che sia un adeguamento.... forse il 9850, dichiarato a 125W, erano molto ottimisti. Per contro, mi sembra che 140W per il 9950 siano molto esagerati. Non prendetelo alla lettera, ma dal 9850 al 9950 sembra quasi che il 9950 sia un K8....
Dopo, per correttezza ed informazione, faccio tranquillamente un bel test e vi posto il tutto. Al momento comunque con il 9950 ho bootato a 3,4GHz, ma ancora non ci siamo con l'RS.
Comunque metto sia il 9950 e il 9850 allo stesso Vcore, alla stessa frequenza con il carico massimo e vi posto gli screen di everest sulle temp (le mobo sono entrambe uguali). Tenete poi presente che sul 9850 ho 2 radiatori doppi con 4 ventole da 3000 giri, + il WB con le hot-pipe e la pompa swiftech, mentre nel 9950 1 radiatore singolo con 1 ventola e WB/pompa def della thermaltake. All'origine il serbatoio è il medesimo, 20 litri di una tanica, quindi le condizioni del liquido sono le stesse.
Per evitare di ripetere la pappardella, edito sto post.
spero solo nelle temp e non nelle prestazioni

ad occhio lo senti + veloce o + reattivo rispetto al 9850?

comunque ti seguo con interesse come ho sempre fatto anche prima...buon lavoro
Immortal è offline