Quote:
Originariamente inviato da ThePunisher
Diciamo che la verità sta nel mezzo. Da una parte ATI è stata costretta a concentrarsi su una fascia leggermente inferiore, dall'altra ha colto questa opportunità al meglio e anzi è arrivata quasi a minacciare la fascia alta dal punto di vista prestazionale, sicuramente invece grazie al rapporto prestazioni\prezzo.
|
è probabile. Ma credi che se ati non avesse avuto niente da fare oltre a rimboccarsi le maniche e fare cassa, gli avessero detto fammi una scheda con un prezzo al consumatore di 800€ più veloce di una 280, non l'avrebbe fatto?
Bastava avessero fatto un chippone grosso come quello della 280 con un 50% in più degli sp, ma perchè non l'anno fatto? perchè è antieconomico.
Io non capisco perchè si continua a dire che ati ha fatto ottime schede ma solo per rapporto prezzo prestazioni, ma scheziamo?
Sarei daccordo se avesse fatto uscire solo la 4850, ma con la 70 in circolazione? Cioè ma scheziamo? Ati ha fatto schede Miracolose.punto. Se la 4870 fosse costata 500€ anche lei niente era.
Chi voleva qualità visima al massimo andava per ati, chi le pure prestazioni nvidia, perche differenze del 10-15% (e solo alle altissime risoluzioni) non fanno si che una scheda passi in una fascia prestazionale superiore.
Sembra quasi che a certa gente dia fastidio che una scheda cosi economica possa andare tanto forte...