[s-y]

complimenti per la comparativa, interessante assai.

una nota sulla leggerezza di dwm: a meno di usare sempre la console, è di fatto essenziale l'utility dmenu per lanciare le applicazioni, che, specie dopo che con l'uso si è costruito il suo "db" con la lista degli eseguibili, fa salire il consumo di ram allo stesso livello di fluxbox (senza sfondo), paro paro
inoltre, ma è un caso poco probabile dato il target dei wm light, se il numero di app è molto elevato, facile che dmw con dmenu superino in scioltezza l'uso di ram rispetto a flux.

poi è cmq un pò più reattivo ma potrebbe benissimo essere un'impressione generata dal fatto che le finestre sono fisse, cosa che d'altra parte credo lo avvantaggi dal punto di vista cicli-cpu usati.