Quote:
Originariamente inviato da Bhairava
The Radeon HD 4850 continues to be a better buy than NVIDIA's GeForce 9800 GTX, even if both are priced at $199. The overclocked, 55nm 9800 GTX+ manages to barely outperform the 4850 in a few titles, but loses by a larger margin in others, so for the most part it isn't competitive enough to justify the extra $30. The 4850 also uses significantly less power than the 9800 GTX+, and AMD was quick to point out that by the time the 9800 GTX+ ships that it will also have factory overclocked 4850s. That should make things even more interesting, because honestly, a factory overclocked Radeon HD 4850 is far more attractive to us than an overclocked GTX+.
|
A dire il vero me lo aspettavo che i recensori più seri avrebbero tirato mazzate sulla GTX+
Comunque i grafici più interessante sono questi
A parte l'elevato consumo ad Idle (il G92B evidentemente non ha le ottimizzazioni del GT200), i consumi in full lasciano intendere che il G92B non è miracoloso, e nVidia è stata costretta a tirargli il collo per fare la GTX+.
Boh, secondo quello che si sapeva nVidia deve andare avanti con il G92B almeno fino a dicembre. Magari riesce a fare una buona 9800GT al giusto prezzo (però ho paura vada a pestare i piedi alla 9600GT)
Secondo me, finisce che nVidia tenterà la carta 9900GX2 usando i G92B
