[serbring]

Originariamente inviato da red.hell

dai un'occhi ai link di wikipedia PWR e BWR (all'immagine dell'impianto soprattutto)

nel PWR (Pressurized water reactor) l'acqua DEVE rimanere allo stato liquido, e per restarci deve essere sotto il punto critico

scusami ma nel PWR l'acqua deve rimane allo stato liquido perchè altrimenti lo scambiatore perde di efficienza e ci vorrebbe uno scambiatore molto grosso, giusto? Ma questo problema non lo si ha anche con con un normale impianto termodinamico ipercritico? Oppure in tal caso si usano delle caldaie particolari?

il BWR è solo più semplice come costruzione (il vessel alimenta direttamente la turbina, nel PWR invece alimenta uno scambiatore di calore che vaporizza l'acqua che poi va in turbina)

PWR


BWR

[/quote]

Sulla carta non sembrerebbe molto efficiente il bwr, però se lo fanno sarà perchè l'impianto costa molto meno di un impianto pwr ,immagino