Quote:
Originariamente inviato da Sp4rr0W
cioè fatemi capire... AMD ha speso soldi nello sviluppo di una scheda che costa 170 euro e che va poco più delle G92? E questa la chiamate rivincita? Rivincita de che?  |
Sì, infatti davvero non capisco...
di che rivincita state parlando?
Ancora con mesi di ritardo ATI sforna una scheda di fatto paragonabile alla 8800GTS 512MB (perchè la 9800GTX non è altro che quella scheda leggermente occata). Per quanto riguarda il top di gamma ancora non c'è nulla che possa anche solo impensierire le schede single chip by NVIDIA.
Le GTX 280 in confronto fanno PAURA... se comparate a questa andranno qualcosa come l'80% in più.
Il piazzamento competitivo del prezzo per ATI di fronte a queste evidenze è una scelta OBBLIGATA. Vorrei farvi notare che al di là del rapporto prestazioni\prezzo valido di questa scheda, ciò è stato ottenuto con lo sviluppo di una nuova architettura che si piazza nella fascia media rispetto alle nuove architetture di NVIDIA.
NVIDIA può fare la fascia media partendo dalla sua alta. ATI non ha una fascia alta single chip, ANCORA UNA VOLTA.
Quindi mi sembra davvero prematuro e fazioso parlare di un ritorno di ATI.